防止装置の残りの電圧と電圧保護レベル間の関係

May 23, 2022

SPDの残りの電圧および電圧保護レベルの専門用語
残りの電圧Uresは防止装置またはサージ・プロテクターを渡るピーク電圧時放出流の流れである。
電圧保護レベル(電圧保護レベル)は価値優先順位のリストからサージ・プロテクターのパフォーマンス パラメータおよびターミナル間の電圧を限るために価値を選ぶことができる特徴付ける。電圧保護レベルの価値は制限電圧の最大値より大きいべきである。

図は下のバリスターのタイプ避雷器(動き)のvoltage-currentカーブである。動きの特徴に従って、異なった放出流は異なった残りの電圧に対応する。電圧制限サージのために防止装置はわずかな放出流の下にクラスのためにIIを、電圧保護レベルである最高の残りの電圧価値テストした。
電圧保護レベルは正当な範囲にサージ電圧を限ることができる。効果的に保護された装置を保護すると、避雷器の上部および下の鉛のインダクタンス電圧低下ΔUは考慮され有効な電圧保護レベルUp/fは保護された装置の抵抗電圧限界Uwより大きくないべきではない即ち:
Up/f =の上の+ ΔUの≤ Uw (1)
ところ:

Up/f--サージ・プロテクター、kVの有効な電圧保護レベル;

-サージ・プロテクターの電圧保護レベルの上、kV;

Uw--装置の抵抗のインパルス電圧の評価、kV。

症例分析
場合は文献で論議された:20 kaのとのSPD1は= 1.8 kV、有効な電圧保護レベル次のとおりであり、:Up/f =の上の+ ΔU =の上の+ L × (di/dt) = 1.8 + 0.5の× 20 /8 = 1.8 + 1.25 = 3.05 kV。

SPD1を80 kaののSPD2と取り替えるとき= 2.5 kVは、次の問題起こり、:

a. 質問1:従ってSPD2のために、Up/fは=の上の+ ΔUの≤の上の+保護された装置によって必要なUw (4つのkV)より大いに大きいL × (di/dt) = 2.5 + 5つ= 7.5 kV SPD2装置保護されないし、方式(1)は不合理である。

b. 質問2:80 kaののSPD2は実際に4つのバリスターを並行して使用する。20 kaのサージ電流が起こる場合、各バリスターは約5 kaを回避し、SPD2の残りの電圧はSPD1のそれより高い。小さい、問題1.を否定する実際の保護効果はまたよりよい。

実際、SPDのサージ・プロテクターの選択は2つの重要な変数によって決まる:

a. 設置場所の保護された装置の抵抗電圧限界UwがSPDの電圧保護レベルを選ぶのに使用されている。

b. SPDので設置場所の期待された放出流に従って選ばれ製造業者が宣言するSPDのわずかな放出流は8/20のμsの肯定的な極性の15回に合うべきである。

まず、のSPD1は20 kaであり、= 1.8 kVは設計に選ばれる。維持および取り替えはまたこの指定に続くべきである。80 kaののSPD2は= 2.5 kV選ばれ。エネルギー調整。

2番目に、SPD2疑わしい1のインダクタンス電圧低下ΔUは方式L × (di/dt)にSPDのわずかな放出流変数を(= 80 kaで)運ぶことによって計算することができないが設置場所の(= 80 kaで) 20 ka)の期待された放出流は、そう「ΔU = L × (di/dt) = 5つのkV」間違っている。

3番目に、電圧制限SPDのために、GB 50057 - 2010年の記事6.4.6に従って、屋外ラインが建物に入るポイントのΔUは1 kV/mおよびそれからそれとしてことができるとして計算するΔU = 0.2UP計算される。GB 50343の記事5.4.3の項目8 - 0.5 m」が、屋外ラインが建物に入るすなわち、ΔUより0.5 kV大きくないべきではないより大きくない「SPDの両終わりに鉛の全長がべきではないように2012年は要求する;GB 50057の記事4.3.8 - 2010 4つはサージ・プロテクターの電圧保護レベルの価値2.5 kVと等しいかまたはそれ以下」べきでそれに続くSPDはΔU = 0.2UP≤ 0.5 kV計算される。計算方法は「標準によってΔU = L × (di/dt) = 1.8 + 0.5の× 20/8年= 1.8 + 1.25」意図されていない。


4番目に、モジュールの柵のタイプSPDのサージの防止装置の現在の容量を改善するために、バリスターの並列接続の区域そして数を高めることは必要である;耐用年数を改善するためには、バリスターの厚さはまた異なった等級および異なった場所に対処するように高められる。保護された装置のための必要性。= 2.5 kV 20 kaのとSPD1を80 kaのとSPD2と= 1.8 kV取り替えることを推薦しないし。